<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Élection provinciale 2008 et CMS!</title>
	<atom:link href="http://blogue.infoglobe.ca/2008/11/29/election-provinciale-2008-et-cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.infoglobe.ca/2008/11/29/election-provinciale-2008-et-cms/</link>
	<description>Veille technologique et logiciels libres</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 15:55:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Hicham</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2008/11/29/election-provinciale-2008-et-cms/comment-page-1/#comment-1210</link>
		<dc:creator>Hicham</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1145#comment-1210</guid>
		<description>@ Yannick : Merci pour cet article trés intéressant.

Il ne faut pas oublier que certaines entreprises avec certains CMS trouvent là le moyen de facturer en plus des fonctionnalités, surtout quand il faut faire des modifications en profondeur par exemple sur un CMS complexe comme EZ Publish
C`est un réel probléme lorsque le client n`a pas de ressources en interne au niveau technique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Yannick : Merci pour cet article trés intéressant.</p>
<p>Il ne faut pas oublier que certaines entreprises avec certains CMS trouvent là le moyen de facturer en plus des fonctionnalités, surtout quand il faut faire des modifications en profondeur par exemple sur un CMS complexe comme EZ Publish<br />
C`est un réel probléme lorsque le client n`a pas de ressources en interne au niveau technique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ypavard</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2008/11/29/election-provinciale-2008-et-cms/comment-page-1/#comment-1189</link>
		<dc:creator>ypavard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 23:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1145#comment-1189</guid>
		<description>Merci Vincent pour ton commentaire ! Je crois que tu devrais prévenir le PVQ de leur lamentable site et résultat, histoire que pour la prochaine fois, il ne soit pas dernier !

Encore merci pour les infos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Vincent pour ton commentaire ! Je crois que tu devrais prévenir le PVQ de leur lamentable site et résultat, histoire que pour la prochaine fois, il ne soit pas dernier !</p>
<p>Encore merci pour les infos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent François</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2008/11/29/election-provinciale-2008-et-cms/comment-page-1/#comment-1188</link>
		<dc:creator>Vincent François</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 21:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1145#comment-1188</guid>
		<description>Bonjour Yannick,

Pour compléter ton information, j&#039;apporterai ceci :

Le PVQ a utilisé SPIP de 2001 à 2006 et son site était bien plus accessible que maintenant; en fait, il passait le niveau AA plus quelques règles de niveau AAA et je peux affirmer qu&#039;il se serait classé 1er de ce palmarès.

Il utilisait aussi un Wiki (Tikiwiki) pour la constitution du programme - le seul parti canadien avec l&#039;ADQ à le faire l&#039;époque, mais tout a été flush lors d&#039;un changement de direction...

La source, c&#039;est moi-même : j&#039;étais webmestre et secrétaire du PVQ pendant toute cette période et j&#039;ai aussi travaillé à l&#039;analyse d&#039;accessibilité mentionnée plus haut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Yannick,</p>
<p>Pour compléter ton information, j&#8217;apporterai ceci :</p>
<p>Le PVQ a utilisé SPIP de 2001 à 2006 et son site était bien plus accessible que maintenant; en fait, il passait le niveau AA plus quelques règles de niveau AAA et je peux affirmer qu&#8217;il se serait classé 1er de ce palmarès.</p>
<p>Il utilisait aussi un Wiki (Tikiwiki) pour la constitution du programme &#8211; le seul parti canadien avec l&#8217;ADQ à le faire l&#8217;époque, mais tout a été flush lors d&#8217;un changement de direction&#8230;</p>
<p>La source, c&#8217;est moi-même : j&#8217;étais webmestre et secrétaire du PVQ pendant toute cette période et j&#8217;ai aussi travaillé à l&#8217;analyse d&#8217;accessibilité mentionnée plus haut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
