<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les éditeurs de texte pour TYPO3 ! (partie 1)</title>
	<atom:link href="http://blogue.infoglobe.ca/2009/02/12/les-editeurs-de-texte-pour-typo3-partie-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.infoglobe.ca/2009/02/12/les-editeurs-de-texte-pour-typo3-partie-1/</link>
	<description>Veille technologique et logiciels libres</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 13:13:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : ypavard</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2009/02/12/les-editeurs-de-texte-pour-typo3-partie-1/comment-page-1/#comment-1464</link>
		<dc:creator>ypavard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1458#comment-1464</guid>
		<description>Merci pour ton commentaire. Je n&#039;ai pas encore testé l&#039;autre éditeur comme je l&#039;avais prévu, il faudra le faire.

Je suis a 50/50 quand au choix de l&#039;éditeur parfait.. HTML Area a une très bonne configuration via du TSConfig que les autres ne doivent pas avoir (choisir l&#039;ordre des boutons pour un RTE en particulier, ca hauteur ou largeur, ..) ou une configuration sur les menus déroulants aussi

Mais les autres éditeurs ont des plugins intéressants et un look plus sympa.. on peut aussi agrandir la largueur et hauteur comme on le souhaite.

A+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton commentaire. Je n&#8217;ai pas encore testé l&#8217;autre éditeur comme je l&#8217;avais prévu, il faudra le faire.</p>
<p>Je suis a 50/50 quand au choix de l&#8217;éditeur parfait.. HTML Area a une très bonne configuration via du TSConfig que les autres ne doivent pas avoir (choisir l&#8217;ordre des boutons pour un RTE en particulier, ca hauteur ou largeur, ..) ou une configuration sur les menus déroulants aussi</p>
<p>Mais les autres éditeurs ont des plugins intéressants et un look plus sympa.. on peut aussi agrandir la largueur et hauteur comme on le souhaite.</p>
<p>A+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PatB</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2009/02/12/les-editeurs-de-texte-pour-typo3-partie-1/comment-page-1/#comment-1463</link>
		<dc:creator>PatB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 18:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1458#comment-1463</guid>
		<description>Inéressant de voir quelqu&#039;un mettre l&#039;info sous un même toit et en français.

Comme tu le disais HTML AREA est un RTE propre à Typo3 (étant abandonné depuis longtemps par son concepteur d&#039;origine et la communauté). Je préconiserais pour la version 5 du moins, un RTE avec une communuaté plus grande comme TinyMCE ou FCKEditor...

J&#039;ai discuté avec celui qui s&#039;occupe de l&#039;intégration de TinyRTE et il m&#039;a dit être pratiquement seul à développer l&#039;extension pour le rendre compatible avec Typo3. Comme tu le dis le DAM n&#039;est pas encore intégré mais encore faut-il trouver l&#039;info pour l&#039;intégration. Je crois que HTML Area profite d&#039;une longueur d&#039;avance étant le RTE de base de Typo3.

J&#039;ai déjà programmé quelques plugins pour le RTE HTML Area et TinyRTE et selon mon expérience Tiny à une longueur d&#039;avance...

J&#039;ai découvert ton blogue aujourd&#039;hui, intéressant et en français. Continue ton bon travail</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inéressant de voir quelqu&#8217;un mettre l&#8217;info sous un même toit et en français.</p>
<p>Comme tu le disais HTML AREA est un RTE propre à Typo3 (étant abandonné depuis longtemps par son concepteur d&#8217;origine et la communauté). Je préconiserais pour la version 5 du moins, un RTE avec une communuaté plus grande comme TinyMCE ou FCKEditor&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai discuté avec celui qui s&#8217;occupe de l&#8217;intégration de TinyRTE et il m&#8217;a dit être pratiquement seul à développer l&#8217;extension pour le rendre compatible avec Typo3. Comme tu le dis le DAM n&#8217;est pas encore intégré mais encore faut-il trouver l&#8217;info pour l&#8217;intégration. Je crois que HTML Area profite d&#8217;une longueur d&#8217;avance étant le RTE de base de Typo3.</p>
<p>J&#8217;ai déjà programmé quelques plugins pour le RTE HTML Area et TinyRTE et selon mon expérience Tiny à une longueur d&#8217;avance&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai découvert ton blogue aujourd&#8217;hui, intéressant et en français. Continue ton bon travail</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ypavard</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2009/02/12/les-editeurs-de-texte-pour-typo3-partie-1/comment-page-1/#comment-1325</link>
		<dc:creator>ypavard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 01:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1458#comment-1325</guid>
		<description>Merci pour ton commentaire ! Je suis en train de tester le deuxième après cela je vais m&#039;arrêter là, car les autres éditeurs semblent dater de 2007, à moins que tu en connaisse un autre à tester, dans ce cas là fait le moi savoir si ca vaut le coup, je le ferais.

TinyRTE à l&#039;air bien, j&#039;ai hâte de tester tinyMCE_RTE pour voir lequel choisir pour mes futurs projets.

A suivre donc..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton commentaire ! Je suis en train de tester le deuxième après cela je vais m&#8217;arrêter là, car les autres éditeurs semblent dater de 2007, à moins que tu en connaisse un autre à tester, dans ce cas là fait le moi savoir si ca vaut le coup, je le ferais.</p>
<p>TinyRTE à l&#8217;air bien, j&#8217;ai hâte de tester tinyMCE_RTE pour voir lequel choisir pour mes futurs projets.</p>
<p>A suivre donc..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cowboydan</title>
		<link>http://blogue.infoglobe.ca/2009/02/12/les-editeurs-de-texte-pour-typo3-partie-1/comment-page-1/#comment-1324</link>
		<dc:creator>Cowboydan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 22:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.infoglobe.ca/?p=1458#comment-1324</guid>
		<description>D&#039;une manière générale tu ne trouveras pas de différences radicales entre TinyRTE et TinyMCE_RTE car tous les deux utilisent l&#039;excellent outil qu&#039;est TinyMCE (éditeur produit par l&#039;entreprise MoxieCode). La différence entre les deux extensions réside plutôt dans leur intégration au sein de Typo3 et le dynamisme de la communauté qui les fait vivre.

Pour ma part j&#039;ai utilisé jusqu&#039;ici ... les deux, sur deux sites différents. J&#039;étais au départ un fervent défenseur de TinyRTE et puis je n&#039;ai pas réussi à le mettre à jour : selon les versions l&#039;éditeur ne se chargeait plus dans tel ou tel navigateur et il existait des problèmes récurrents de saut de ligne / génération de paragraphe, bien que ces problèmes là soient sans doute plutôt liés à la mécanique du RTE qu&#039;à son intégration dans Typo3.

Pour le dernier site sur lequel j&#039;ai travaillé j&#039;ai préféré opter pour le portage de TinyMCE réalisé dans l&#039;extension TinyMCE_RTE qui est plus récent et au développement plus dynamique il me semble. Le résultat est très sympa (on peut même faire des liens sur des actus tt_news, chose que je trouve géniale !) mais on sent qu&#039;on n&#039;en est encore qu&#039;aux premières versions de l&#039;extension, l&#039;intégration à Typo3 est moins poussée et moins chiadée que dans TinyRTE. Pour faire la configuration du RTE il faut ici tout faire en TypoScript, ce qui est parfois un peu moins &quot;user-friendly&quot; (pour la gestion des boutons notamment) ... En dehors de ces réserves je n&#039;ai rien à redire, tout fonctionne parfaitement.

En tous les cas c&#039;est une super initiative que de passer en revue ces RTE car il n&#039;est pas facile de faire son choix !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;une manière générale tu ne trouveras pas de différences radicales entre TinyRTE et TinyMCE_RTE car tous les deux utilisent l&#8217;excellent outil qu&#8217;est TinyMCE (éditeur produit par l&#8217;entreprise MoxieCode). La différence entre les deux extensions réside plutôt dans leur intégration au sein de Typo3 et le dynamisme de la communauté qui les fait vivre.</p>
<p>Pour ma part j&#8217;ai utilisé jusqu&#8217;ici &#8230; les deux, sur deux sites différents. J&#8217;étais au départ un fervent défenseur de TinyRTE et puis je n&#8217;ai pas réussi à le mettre à jour : selon les versions l&#8217;éditeur ne se chargeait plus dans tel ou tel navigateur et il existait des problèmes récurrents de saut de ligne / génération de paragraphe, bien que ces problèmes là soient sans doute plutôt liés à la mécanique du RTE qu&#8217;à son intégration dans Typo3.</p>
<p>Pour le dernier site sur lequel j&#8217;ai travaillé j&#8217;ai préféré opter pour le portage de TinyMCE réalisé dans l&#8217;extension TinyMCE_RTE qui est plus récent et au développement plus dynamique il me semble. Le résultat est très sympa (on peut même faire des liens sur des actus tt_news, chose que je trouve géniale !) mais on sent qu&#8217;on n&#8217;en est encore qu&#8217;aux premières versions de l&#8217;extension, l&#8217;intégration à Typo3 est moins poussée et moins chiadée que dans TinyRTE. Pour faire la configuration du RTE il faut ici tout faire en TypoScript, ce qui est parfois un peu moins &laquo;&nbsp;user-friendly&nbsp;&raquo; (pour la gestion des boutons notamment) &#8230; En dehors de ces réserves je n&#8217;ai rien à redire, tout fonctionne parfaitement.</p>
<p>En tous les cas c&#8217;est une super initiative que de passer en revue ces RTE car il n&#8217;est pas facile de faire son choix !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
